NATIONAL

सस्टेनेबल फूड सिस्टम्स (आईपीईएस-फूड) पर विशेषज्ञों के अंतर्राष्ट्रीय पैनल ने वैश्विक खाद्य असुरक्षा और ऋण संकट पर अलार्म बजाते हुए एक विशेष रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में पाया गया है कि 349 मिलियन लोग तीव्र भुखमरी का सामना कर रहे हैं और बहुत से लोग भूख का अनुभव करेंगे क्योंकि खाद्य कीमतें ऐतिहासिक ऊंचाई पर बनी हुई हैं और देश ऋण अदायगी को पूरा करने में विफल रहे हैं।

आईपीईएस-फूड ने "अस्थिर खाद्य प्रणालियों, भूख और ऋण के चक्र को तोड़ना" में बताया है कि कोविड-19 महामारी और यूक्रेन पर रूसी आक्रमण ने पिछले दो वर्षों में खाद्य कीमतों में वृद्धि में योगदान दिया है।

"हालाँकि हाल के महीनों में खाद्य कीमतों में कुछ कमी आई है, यह अप्रत्याशित है कि ऋण संकट के साथ परस्पर क्रिया का क्या परिणाम होगा," जेनिफर क्लैप, वाटरलू विश्वविद्यालय, ओंटारियो में ग्लोबल फूड सिक्योरिटी एंड सस्टेनेबिलिटी में कनाडा रिसर्च चेयर और रिपोर्ट के सह-लेखक, फूड टैंक को बताते हैं। "लेकिन हम खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति को समग्र मुद्रास्फीति से अधिक देख रहे हैं, और यह बहुत परेशान करने वाला है।"

और अब लेखकों का कहना है कि निम्न और मध्यम आय वाले देशों (LMIC) को एक बिगड़ते ऋण संकट का खतरा है। आईपीईएस-फूड में पाया गया है कि कम आय वाले 60 प्रतिशत देश और 30 प्रतिशत मध्यम आय वाले देश अपने कर्ज पर चूक के उच्च जोखिम में हैं। रिपोर्ट के मुताबिक, जांबिया, श्रीलंका और सूरीनाम पहले ही डिफॉल्ट कर चुके हैं। इस बीच, घाना और पाकिस्तान सहित देशों को ऐसा करने का खतरा है।

रिपोर्ट में चार महत्वपूर्ण तरीकों पर प्रकाश डाला गया है कि अस्थिर खाद्य प्रणालियां दर्जनों एलएमआईसी के लिए ऋण संकट को गहरा करती हैं। इन देशों को भोजन और उर्वरकों के लिए आयात निर्भरता का सामना करना पड़ता है, जो उन्हें कर्ज चुकाने के लिए नकदी फसलों पर निर्भर रहने के लिए मजबूर करता है और उन्हें फसलों में विविधता लाने से रोकता है। इसके अतिरिक्त, दशकों से सामाजिक सेवाओं और घरेलू कृषि उत्पादन से विनिवेश ने चुनौतियों को और बढ़ा दिया है। जैसे-जैसे खाद्य कीमतें बढ़ती हैं और गिरती हैं, किसान खुद को बड़े निगमों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ पाते हैं। और बिगड़ते जलवायु संकट से अनिश्चितता बढ़ रही है, फसल नष्ट हो रही है और किसान कर्ज गहरा रहा है।

ऊर्जा और उर्वरक पर आसमान छूती आयात लागत भी उत्पादकों पर दबाव डाल रही है। आईपीईएस-फूड के अनुसार, जो राष्ट्र पहले से ही विदेशी सहायता पर निर्भर हैं, वे सिर्फ खाद्य उत्पादों से परे मुद्रास्फीति के प्रभाव को महसूस करना जारी रखेंगे।

रिपोर्ट के लेखक कर्ज और खाद्य असुरक्षा के दोहरे संकट को दूर करने के लिए नीतिगत समाधान के लिए तीन सिफारिशें पेश करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों को संघर्षरत देशों के लिए ऋण राहत और विकास निवेश दोनों को बढ़ाकर इस पल को पूरा करना चाहिए, उनका तर्क है। वे यह भी मानते हैं कि इन संस्थानों को उन नीतियों को लागू करना चाहिए जो वैश्विक दक्षिण देशों से धन के विनिवेश के दशकों, यदि सदियों नहीं तो, को संबोधित करते हैं। नीतिगत सिफारिशों में मूल्य वृद्धि के लिए कृषि व्यवसाय पर कर लगाना और पारिस्थितिक विनाश के आधार पर ऋण की भरपाई करना शामिल है।

रिपोर्ट में मौजूदा की संरचना की फिर से कल्पना करने और नए, स्वतंत्र वित्तीय संस्थानों के गठन का भी सुझाव दिया गया है। साहसिक सुधार ऋण व्यवस्था पर बातचीत करने में कम विकसित देशों की स्वायत्तता का विस्तार कर सकता है।

एक अन्य समाधान में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष या विश्व बैंक जैसे मौजूदा संस्थानों के भीतर वैश्विक उत्तर और दक्षिण देशों के बीच उधार प्रथाओं की महत्वपूर्ण समीक्षा जैसे सुरक्षा उपायों की शुरूआत शामिल है।

थर्ड वर्ल्ड नेटवर्क के आईपीईएस-फूड को-चेयर और सीनियर रिसर्चर लिम ली-चिंग ने फूड टैंक को बताया, "जलवायु वित्तपोषण या ऋण पुनर्गठन के लिए किसी भी नई पहल को अतीत की गलतियों को दोहराना नहीं चाहिए, जो शर्तों और औपनिवेशिक शक्ति संबंधों को नुकसान पहुंचाती है।"

"और निजी निवेश की गारंटी के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने के बजाय, हमें पहले स्थान पर जलवायु विनाश को रोकते हुए ऐतिहासिक अन्याय की मरम्मत और वैश्विक दक्षिण में संसाधनों को वापस करने के तरीके खोजने चाहिए।"

रिपोर्ट अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक सहित वैश्विक खाद्य प्रणालियों और वित्तीय संस्थानों में निर्णय लेने का लोकतंत्रीकरण करने का सुझाव देती है। रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि इस जटिल समस्या को हल करने के लिए टेबल पर सीट पाने वाले लोगों में विविधता लाना एक महत्वपूर्ण कारक है।

"अपने घरेलू जनादेश को पूरा करने में, बड़े केंद्रीय बैंक अनजाने में दुनिया भर के देशों के लिए ऋण संकट को ट्रिगर कर रहे हैं जब वे ब्याज दरें बढ़ाते हैं क्योंकि उनके कार्य दुनिया भर में सर्विसिंग ऋण की लागत बढ़ा रहे हैं," क्लैप ने फूड टैंक को बताया।

आईपीईएस-फूड का तर्क है कि अमीर और गरीब देशों के बीच इन निर्भर संबंधों को बनाए रखने के बजाय स्वतंत्र वित्तीय संस्थान अंतरराष्ट्रीय संकटों के तनाव को कम करने में मदद कर सकते हैं।